Reflexión grupal - Clase 2

Después del encuentro de Heurística en FADU el viernes 23 de agosto, nos preguntamos: ¿qué fue lo que resolvimos más rápido/lento? ¿Cómo fue la parte del consenso?¿Dónde nos estancamos? ¿En qué momento pudimos destrabar algo? 

 A lo largo del práctico, trabajamos bajo el concepto de “La Construcción del monumento a la arquitectura”. Al empezar con la actividad, el brainstorming fluyó muy rápido. 

Las ideas y palabras eran un montón, por lo cual pudimos conectar bien entre nosotros y el concepto. Destacamos palabras como [Historia] [Símbolo] como reflejo del por qué se genera un monumento. El detrás y lo que generó para ser considerado algo tán importante. Surgieron otras palabras como [Sensaciones] [Espacio] [Perspectiva] las cuales reflejan, el sentimiento o emoción que puede generar un monumento. Los varios puntos de vista que tiene cada uno al verlo.

Por otro lado, a la hora de pasar las ideas a hechos y crear la maqueta, nos estancamos. Coincidimos en el concepto pero teníamos distintos puntos de vista de cómo mostrarlo, lo cual generó que no nos pusiéramos de acuerdo de manera inmediata. 

Al final de la actividad, jerarquizamos las ideas que más conectaban y bajamos el concepto a maqueta, en ese momento quizás destrabamos el hacer y llegamos a realizar “El faro de la Arquitectura”. En conclusión, notamos que cuando necesitábamos pasar a la acción, nos costaba desarrollar las actividades como un grupo cohesionado, ya que desde el principio no supimos designar qué papel tomaría cada uno en el desarrollo de la actividad. 

Sin embargo, podemos destacar que en los últimos 5 minutos que nos quedaban, logramos salir de la nube de dudas y materializar la idea. Esto quiere decir que a pesar de la adversidad logramos hacer algo, sin cuestionarlo y trabajando en equipo.

Cambiaso, Chantire, Grassi, Machado Castro, Montenegro, Ricca, Pokorski